Enfoque crítico en "ciudades jugables"

Interesantes los tres aspecto que se destacan en el capítulo "Critical Playable Cities" de Lobna Hassan y Mattia Thibault, en él se propone un marco conceptual para la creación de ciudades jugables críticas, combinando tres conceptos clave: el urbanismo DIY (hazlo tú mismo), el diseño crítico y la gamificación urbana. Este enfoque tiene como objetivo transformar la manera en que los ciudadanos interactúan con los espacios urbanos, promoviendo reflexiones críticas y re-apropiaciones prácticas de estos espacios a través del juego. A continuación, el resumen:

Urbanismo DIY

El Urbanismo DIY (Do It Yourself) abarca una amplia gama de actividades, desde intervenciones a pequeña escala como la creación de jardines comunitarios no autorizados hasta proyectos más ambiciosos, como la instalación de infraestructura urbana temporal. Este enfoque se caracteriza por ser una respuesta directa a las necesidades y deseos de las y los ciudadanos que, a menudo, sienten que las políticas urbanas oficiales no responden a sus realidades cotidianas. Las personas, al tomar la iniciativa de modificar su entorno, buscan mejorar la funcionalidad, la estética y la habitabilidad de los espacios públicos.

Una característica clave del Urbanismo DIY es su enfoque en la acción directa y la rapidez de ejecución, en contraposición a los lentos procesos burocráticos tradicionales. Esto permite una respuesta más ágil a los problemas urbanos emergentes, creando soluciones que son inmediatas y visibles. Sin embargo, estas intervenciones también plantean preguntas sobre la sostenibilidad y la permanencia de tales cambios, así como sobre su capacidad para integrar a todas y todos los actores sociales involucrados.

Critical Design

El Critical Design tiene sus raíces en movimientos de vanguardia como el radicalismo arquitectónico de los años 60 y 70, que desafiaban las nociones convencionales de diseño y urbanismo. Este enfoque no solo se centra en la creación de objetos o espacios que son estéticamente agradables o funcionales, sino que también busca provocar una reacción intelectual en sus usuarios y usuarias. A través de la disonancia cognitiva, el Critical Design obliga a las personas a confrontar la naturaleza y las implicaciones de sus entornos, alentándoles a cuestionar las normas sociales y las estructuras de poder que los configuran.

Además, el Critical Design puede ser visto como una herramienta educativa, que expone a las personas a ideas y conceptos que pueden no ser evidentes en su vida diaria. Al alterar los objetos y espacios de maneras inesperadas, el diseño crítico introduce una narrativa alternativa que invita a la reflexión sobre temas sociales, políticos y ambientales. Esta confrontación puede ser un poderoso catalizador para el cambio, al provocar discusiones públicas y alentar a las comunidades a reimaginar sus espacios urbanos.

Gamificación Urbana

La Gamificación Urbana representa una extensión del juego hacia contextos tradicionalmente serios, pero su aplicación va más allá de simplemente hacer los entornos urbanos más divertidos. La gamificación puede ser una herramienta poderosa para la educación cívica y la participación ciudadana, al transformar la manera en que las y los individuos se relacionan con sus comunidades y con los problemas sociales. Por ejemplo, juegos y actividades gamificadas pueden incentivar la colaboración entre la ciudadanía para resolver problemas locales, como la gestión de residuos o la seguridad pública.

Además, la Gamificación Urbana puede servir como una herramienta para visualizar y experimentar con futuros posibles, permitiendo a las personas interactuar con prototipos de políticas o cambios urbanos antes de que se implementen de manera definitiva. Esto crea un espacio de experimentación seguro donde se pueden probar ideas radicales o innovadoras sin el riesgo de consecuencias negativas permanentes. Al hacerlo, la gamificación no solo entretiene, sino que también educa y empodera a la ciudadanía, fomentando una mayor implicación en la vida urbana.

Enfoque crítico de ciudades jugables

El marco propuesto combina las fortalezas del urbanismo DIY, el diseño crítico y la gamificación urbana, abordando sus debilidades individuales cuando se aplican de manera aislada. Este enfoque integrado busca empoderar a los ciudadanos para que re-apropien los espacios urbanos de manera creativa y lúdica, mientras fomentan una reflexión crítica sobre el uso y la gestión de estos espacios. La idea es que estas intervenciones no sean percibidas como amenazantes, sino como propuestas lúdicas que, sin embargo, desafían el statu quo. Este enfoque también tiene el potencial de hacer visibles las dinámicas de poder y las desigualdades sociales de manera que las personas puedan abordarlas de manera más consciente. A través de juegos diseñados críticamente, las y los participantes pueden experimentar, aunque sea de manera simulada, los desafíos que enfrentan otros grupos en la ciudad, lo que puede generar empatía y una comprensión más profunda de las complejidades de la vida urbana.

Ejemplos prácticos

El capítulo presenta ejemplos como el parkour, el Park(ing) Day y el juego urbano "Cruel 2 B Kind", para ilustrar cómo se puede aplicar este marco. Estos ejemplos muestran cómo el juego y la gamificación pueden transformar temporalmente los espacios urbanos en plataformas para la reflexión crítica y la re-apropiación creativa, sin necesidad de confrontación directa con las autoridades.

1. Parkour

Parkour es una disciplina física que implica moverse rápidamente y con fluidez a través de obstáculos urbanos, utilizando técnicas como saltos, trepadas y acrobacias. Nació en la década de 1980 en Evry, un suburbio de París, como una forma de responder al diseño urbano opresivo y deshumanizado de la ciudad, que carecía de infraestructuras comunitarias esenciales y estaba destinada principalmente a la clase trabajadora inmigrante.

El parkour no implica cambios físicos en el entorno urbano, sino que es una forma de reinterpretar y reapropiarse de estos espacios. Al emplear movimientos acrobáticos para navegar por la ciudad, las y los practicantes de parkour (conocidos como "traceurs") desafían las normas impuestas sobre cómo se deben usar los espacios urbanos. Esta práctica puede ser vista como un acto lúdico que critica de manera implícita las decisiones de planificación urbana que no tienen en cuenta las necesidades de las personas que viven en estos entornos. En resumen, el parkour transforma la ciudad en un campo de juego y, al hacerlo, cuestiona y critica la rigidez del diseño urbano impuesto desde arriba.

2. Park(ing) Day

Park(ing) Day es un evento anual que comenzó en 2005 en San Francisco por el colectivo de arte y diseño Rebar. Durante este día, personas en todo el mundo transforman temporalmente espacios de estacionamiento en pequeños parques públicos, jardines o áreas recreativas. La idea es sencilla pero poderosa: tomar un espacio destinado a los automóviles y convertirlo en un lugar de encuentro y disfrute para las personas.

El evento no busca cambiar permanentemente los espacios urbanos, sino provocar una reflexión crítica sobre cómo se utilizan los espacios públicos. Al crear parques temporales en lugares destinados al estacionamiento, Park(ing) Day plantea preguntas sobre la priorización de los automóviles sobre las personas en la planificación urbana. También es un acto lúdico, pues invita a los participantes y a los transeúntes a imaginar cómo serían las ciudades si se dedicara más espacio a la recreación y la comunidad, en lugar de a los coches. Este juego de "fingir" es, en realidad, una poderosa crítica a las decisiones de uso del suelo que afectan la calidad de vida en las ciudades.

3. Cruel 2 B Kind

Cruel 2 B Kind es un juego urbano creado por Jane McGonigal e Ian Bogost en 2006, como parte del evento "Come Out and Play" en Nueva York. Es un juego pervasivo, lo que significa que se juega en espacios públicos reales y se mezcla con la vida cotidiana. En este juego, las y los participantes forman equipos de dos personas y reciben "armas" en forma de actos de amabilidad, como elogiar a desconocidos por sus zapatos o decirles que parecen celebridades. El objetivo es "matar" a otros jugadores con estos actos de bondad, haciendo que se unan a tu equipo.

El juego es un ejemplo de cómo la gamificación puede transformar los espacios urbanos, ya que, durante su desarrollo, toda la ciudad se convierte en un terreno de juego. Aunque la acción central del juego—realizar actos de bondad—es lúdica y aparentemente inofensiva, tiene un trasfondo crítico: desafía la frialdad y la indiferencia que a menudo caracterizan las interacciones en espacios urbanos. Además, al involucrar a desconocidos en estos actos, aunque no estén jugando, Cruel 2 B Kind también genera una reflexión sobre cómo pequeños gestos de amabilidad pueden transformar la experiencia de vida en la ciudad, haciendo que las interacciones cotidianas sean más humanas y menos alienantes.

En resumen, cada uno de estos enfoques contribuye de manera única a la reconfiguración de los espacios urbanos, al tiempo que fomenta una mayor participación ciudadana, reflexión crítica y creatividad en la forma en que las ciudades son vividas y experimentadas por sus habitantes.

This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Sklodowska-Curie grant agreement No 793835. This work was also supported by the Finnish Foundation for Economic Education (grants:. 12-6385 and 14-7824), and the Finnish Cultural Foundation (grant: 00190298).

Fuente: 

Hassan, L., & Thibault, M. (2020). Critical playable cities. Making Smart Cities More Playable: Exploring Playable Cities, 71-85.https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-13-9765-3_4 

Ciudadanía juguetona: Revisando la relación entre ciudades lúdicas y las ciudades inteligentes

A continuación, comparto un resumen  que he realizado del artículo "Citizens of Play: Revisiting the Relationship Between Playable and Smart Cities", Troy Innocent examina cómo las ciudades jugables han surgido como una crítica y un desafío a la narrativa dominante de las ciudades inteligentes. A continuación, se presentan las ideas más importantes y las lecciones clave que se pueden extraer de este trabajo.

La evolución y el contraste entre ciudades inteligentes y jugables se presentan claramente en los objetivos de cada una. Las ciudades inteligentes se centran en la eficiencia, la optimización y el control mediante tecnologías como sensores, actuadores y redes de datos. Estas ciudades están orientadas a la gestión de recursos y la mejora de servicios urbanos, pero a menudo son criticadas por ser demasiado controladoras y estar desconectadas de las experiencias ciudadanas.

En contraste, las ciudades jugables surgieron como una respuesta y crítica a las ciudades inteligentes, abogando por la inclusión de los ciudadanos, la creatividad y la co-creación. Estas ciudades buscan conectar la tecnología con las personas y los lugares, promoviendo la interacción y la participación ciudadana en lugar de solo la eficiencia y el control.

Las estrategias de las ciudades jugables incluyen la apropiación del espacio público. Utilizan la infraestructura de las ciudades inteligentes para fomentar la interacción y el juego en espacios públicos, recontextualizando lugares y transformando el comportamiento y la percepción del espacio urbano. Ejemplos de esto son los juegos y narrativas que se superponen en la vida diaria, creando nuevas experiencias y significados para los ciudadanos.

La dataficación y las oportunidades creativas son otra estrategia clave. La dataficación implica la recolección y uso de datos a través de sensores y dispositivos móviles para entender patrones urbanos. Aunque plantea preocupaciones sobre privacidad y vigilancia, también ofrece oportunidades para aplicaciones creativas y lúdicas. Las ciudades jugables exploran cómo los ciudadanos pueden interactuar con estos datos de maneras novedosas y significativas, promoviendo una relación más crítica y consciente con la tecnología.

El diálogo y la co-creación son fundamentales para las ciudades jugables, fomentando la comunicación entre diversos grupos de interés, incluyendo comunidades, artistas, diseñadores y autoridades locales. Este enfoque participativo permite que las ciudades se diseñen y gestionen en colaboración con sus habitantes, integrando múltiples perspectivas y necesidades.

Algunos ejemplos de implementación y estudio de caso de ciudades jugables incluyen:

• Bristol: Con su proyecto Playable City, que utiliza la tecnología para conectar a las personas y fomentar la participación ciudadana.
• Barcelona: Con su plataforma de democracia participativa y políticas de ciudad inteligente basadas en datos abiertos y participación comunitaria.
• Melbourne: Destacada por su enfoque lúdico pre-digital y sus prácticas de urbanismo participativo.

El impacto en el espacio público y la comunidad es significativo. Los proyectos de ciudades jugables pueden transformar la percepción y el uso de los espacios públicos, creando conexiones más profundas y significativas entre los ciudadanos y su entorno urbano. Ejemplos de esto incluyen instalaciones artísticas, intervenciones temporales y juegos urbanos que invitan a los ciudadanos a ver y experimentar su ciudad de nuevas maneras.

Sin embargo, hay desafíos y consideraciones futuras a tener en cuenta. La cooptación de la narrativa de las ciudades jugables por las ciudades inteligentes puede diluir su impacto. Es crucial mantener un enfoque crítico y auténtico en la integración de estas prácticas. Además, la sostenibilidad y el impacto a largo plazo de las intervenciones lúdicas requieren apoyo continuo y colaboración entre diversas partes interesadas.

Finalmente, las oportunidades de escalabilidad, como la integración de tecnologías como la realidad aumentada, podrían ofrecer nuevas formas de hacer que los entornos urbanos sean jugables a gran escala, siempre que se mantenga un equilibrio entre la tecnología y la interacción física con la ciudad.

En conclusión, el artículo destaca la importancia de las ciudades jugables como una metodología crítica y creativa que desafía la funcionalidad y el control excesivo de las ciudades inteligentes. Las estrategias de apropiación, dataficación y diálogo son esenciales para crear ciudades más habitables y atractivas para sus habitantes. Las ciudades jugables no solo complementan a las ciudades inteligentes, sino que también ofrecen una perspectiva necesaria para humanizar y enriquecer la vida urbana a través del juego y la participación ciudadana.

Fuente:

Innocent, T. (2020). Citizens of play: Revisiting the relationship between playable and smart cities. Making smart cities more playable: Exploring playable cities, 25-49. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-13-9765-3_2#citeas 

Ciudades inteligentes más jugables: Explorar las ciudades lúdicas

El libro de Anton Nijholt explora cómo la tecnología inteligente puede transformar nuestras ciudades, no solo para ser más eficientes, sino también más divertidas y agradables para quienes las habitan. El objetivo principal de la tecnología inteligente en una ciudad es mejorar la eficiencia en áreas como la gobernanza, la gestión del tráfico y el transporte público, el consumo de energía, la gestión de residuos, la sostenibilidad y la seguridad. Sin embargo, Nijholt propone ir más allá y utilizar esta tecnología para hacer las ciudades más atractivas para sus habitantes y visitantes.

Las ciudades del futuro estarán equipadas con sensores, procesadores de datos y otros dispositivos integrados en su infraestructura. Estos dispositivos, que forman parte del Internet de las Cosas, recogerán y analizarán datos para mejorar diversos aspectos de la vida urbana. Nijholt sugiere usar esta tecnología para hacer las ciudades más interactivas y divertidas, incorporando, por ejemplo, arte urbano inteligente e instalaciones lúdicas interactivas. Además, destaca cómo las comunidades emergentes de jugadores, creadores y hackers pueden utilizar dispositivos inteligentes asequibles para mejorar la habitabilidad y el disfrute comunitario.

El libro también explora la introducción de tecnología que invite a los ciudadanos a interactuar de manera lúdica con su entorno y a disfrutar de instalaciones recreativas y artísticas. Se propone que ciudadanos y comunidades puedan acceder a esta tecnología para crear aplicaciones útiles y divertidas, y que individuos y comunidades puedan introducir sus propias redes de sensores y actuadores para mejorar la seguridad y el juego en su entorno local.

Nijholt analiza cómo las tecnologías que componen la infraestructura de las ciudades inteligentes pueden incorporar más elementos lúdicos en las actividades diarias urbanas, haciéndolas más agradables. Los sensores, actuadores y las redes de comunicación digital ofrecen nuevas oportunidades para la interacción lúdica, como juegos basados en la ubicación, parques infantiles interactivos y arte callejero jugable. Se destacan temas como la inclusión de la ludicidad en actividades diarias, el arte digital en entornos urbanos, las interacciones con grandes pantallas digitales y la creación de entornos urbanos amigables para niños y personas con discapacidades.

El libro también aborda por qué el juego es un componente esencial de las ciudades inteligentes y presenta ejemplos de juegos urbanos y eventos lúdicos que transforman experiencias cotidianas en actividades divertidas. El autor argumenta que el juego puede aumentar el disfrute de la vida urbana y fomentar la interacción social.

Se presentan tres estrategias para hacer las ciudades jugables: apropiación, datificación y conversación, utilizando tecnología inteligente para crear nuevas interacciones lúdicas que añadan diversión a los entornos urbanos. En conclusión, las ciudades inteligentes están evolucionando hacia entornos más jugables, aprovechando el potencial de la tecnología para diseñar aplicaciones que entretengan y aporten disfrute a los residentes urbanos.

Fuente:

Nijholt, A. (2019). Making smart cities more playable: Exploring playable cities. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-13-9765-3

Metodologías feministas: Experimentos, colaboraciones y reflexiones

Aportes del Libro "Feminist Methodologies: Experiments, Collaborations and Reflections"

Harcourt, W., Van Den Berg, K., Dupuis, C., & Gaybor, J. (2022). Feminist methodologies: Experiments, collaborations and reflections (p. 296). Springer Nature. 

Comparto el resumen realizado del libro, primero detallo las ideas principales, luego lo que podemos tener en cuenta en una metodología feminista y finalmente, resumo las metodología feministas que propone el libro: 

1. Enfoque multidisciplinario

El libro comparte contribuciones de disciplinas como la ecología política feminista, estudios de género, antropología cultural, estudios de desarrollo crítico, estudios feministas de ciencia y tecnología, feminismo decolonial y geografía feminista. Esta diversidad de enfoques nos proporciona una visión integral y rica de las metodologías feministas a aplicarse en diferentes contextos y campos de estudio​. 

2. Reflexividad y posicionamiento

El libro enfatiza la importancia de nuestra reflexividad y el posicionamiento como investigadoras. Reconocer y hacer explícitas nuestras propias posiciones y cómo estas influyen en el trabajo, ello promueve una investigación más ética y transparente, cuestionando constantemente las dinámicas de poder en juego. Este enfoque reconoce que la investigación no es un acto neutral, sino que está profundamente influenciado por las experiencias y contextos de las investigadoras​​.

3. Ética del cuidado en la investigación

La importancia de la ética del cuidado para la construcción de relaciones recíprocas y basadas en el cuidado con las personas participantes de la investigación. Este enfoque ético promueve el respeto y la valoración de las experiencias y perspectivas de los sujetos de estudio, fomentando relaciones equitativas y solidarias. La ética del cuidado se manifiesta tanto en las formas de producir conocimiento como en la sustancia de las preocupaciones sociales que impulsan la investigación. 

4. Conocimiento situado y parcial

Inspirado en la teoría del conocimiento situado de Donna Haraway, el libro subraya que todo conocimiento es parcial y contextual. Este enfoque rechaza la noción de una verdad objetiva y universal, favoreciendo conocimientos que reflejan las perspectivas y experiencias específicas de las investigadoras y participantes. El conocimiento situado reconoce que las perspectivas y voces de las mujeres, especialmente de aquellas de comunidades marginadas, son esenciales para una comprensión más completa y justa del mundo

5. Transformación de las relaciones de poder

Las metodologías feministas propuestas no solo buscan entender las relaciones de poder, sino también transformarlas. Invoca nuestro compromiso con la justicia social y el cambio, como un aporte esencial, ya que desafía las estructuras de poder opresivas y promueve la equidad. Las autoras abogan por la necesidad de desmantelar las jerarquías y promover prácticas de investigación que empoderen a las comunidades marginadas y visibilicen sus luchas y resistencias.

6. Uso de narrativas y métodos artísticos

Se valoran las narrativas personales y las experiencias compartidas como formas legítimas de conocimiento. Además, incorpora métodos artísticos y creativos como la poesía, el dibujo y la narrativa visual para explorar y expresar experiencias de investigación. Estos métodos permiten una exploración más profunda de las emociones y subjetividades involucradas en el proceso de investigación, ofreciendo formas innovadoras de capturar y comunicar las experiencias vividas. 

Se valoran las narrativas personales y las experiencias compartidas como formas legítimas de conocimiento. Las metodologías feministas a menudo utilizan técnicas como la narración de historias, la escritura reflexiva y los medios artísticos para capturar y comunicar las experiencias vividas .

7. Metodologías innovadoras

Como metodologías innovadoras presenta las conversaciones reflexivas, la educación popular feminista a través del arte (arpilleras), los grupos de escritura colectiva y la investigación basada en la comunidad. Estas metodologías destacan la importancia de la colaboración, la participación activa y el empoderamiento de las comunidades y grupos marginados. Estas metodologías buscan desdibujar las fronteras entre investigadora y sujeto, promoviendo una relación de co-aprendizaje y co-creación de conocimiento.

8. Relación entre teoría y Práctica

Nos proporcionan ejemplos concretos de cómo las teorías feministas pueden aplicarse en la investigación. Relaciona teoría y práctica para comprender cómo las metodologías feministas pueden contribuir a la producción de conocimiento transformador y comprometido. Las autoras abogan por una investigación que no solo analice críticamente el mundo, sino que también contribuya activamente a su transformación​.

9. Desafío a las Normas Académicas Tradicionales

Al promover enfoques de investigación que valoran las emociones, las subjetividades y las experiencias personales, se desafían las normas académicas tradicionales que privilegian el conocimiento despersonalizado y "objetivo". Esto abre nuevas posibilidades para la producción de conocimiento inclusivo y diverso​.

10. Compromiso con la Justicia Social

Un aporte clave es su compromiso con la justicia social, al centrar las voces y experiencias de las mujeres y otros grupos marginados, y al buscar transformar las estructuras de poder que perpetúan la desigualdad y la opresión. Las autoras enfatizan la importancia de una investigación que no solo describa el mundo, sino que también trabaje activamente para cambiarlo, promoviendo prácticas de investigación que sean emancipadoras y transformadoras​.

11. Relaciones recíprocas y de cuidado:

Las metodologías feministas enfatizan la construcción de relaciones basadas en el cuidado y la reciprocidad con los participantes de la investigación. Esto incluye una ética de cuidado que respete y valore las experiencias y perspectivas de los sujetos de estudio, promoviendo relaciones equitativas y solidarias.

Metodologías Feministas Mencionadas en el Libro

Conversaciones reflexivas:

Utilizadas para fomentar un diálogo profundo y crítico entre las investigadoras y los participantes, permitiendo una comprensión más rica y matizada de las experiencias de los participantes y promoviendo una relación de co-aprendizaje. Las conversaciones reflexivas no solo buscan obtener datos, sino también construir relaciones y entendimientos mutuos .

Las conversaciones reflexivas se centran en crear un espacio donde tanto las investigadoras como los participantes puedan expresar y compartir sus perspectivas, experiencias y sentimientos. Este método fomenta una atmósfera de co-aprendizaje y reciprocidad, donde cada voz es valorada y escuchada. A través de estas conversaciones, se construyen relaciones de confianza y respeto mutuo, lo que enriquece la calidad y profundidad de los datos recogidos .

Educación Popular Feminista a través del arte (arpilleras):

Las arpilleras han realizado cuadros textiles que narran historias de lucha y resistencia. Este método valora las expresiones artísticas como formas de conocimiento y permite a las mujeres articular y reflexionar sobre sus experiencias en un formato accesible y significativo. Las arpilleras se utilizan para crear espacios de debate sobre las relaciones de poder y para visibilizar las experiencias de lucha de las mujeres .

Las arpilleras, utilizadas en la educación popular feminista, son herramientas poderosas para visibilizar y articular experiencias de opresión y resistencia. A través del arte textil, las mujeres pueden narrar sus historias de manera accesible y significativa, creando un espacio para el debate y la reflexión colectiva sobre las relaciones de poder. Este método no solo valoriza las expresiones artísticas como formas legítimas de conocimiento, sino que también empodera a las mujeres al proporcionarles un medio para compartir y analizar sus vivencias de manera creativa .

Grupo de escritura colectiva feminista:

Crea un espacio para que las mujeres investigadoras compartan y reflexionen sobre sus trabajos en un ambiente colaborativo. Promueve la creación de conocimiento situado y relacional, y fomenta la escritura como un acto reflexivo y transformador. El grupo de escritura colectiva permite una exploración conjunta de cómo las investigaciones afectan a las investigadoras y cómo sus posiciones afectan y son afectadas por la investigación .

Los grupos de escritura colectiva feminista son espacios donde las investigadoras pueden compartir sus trabajos y reflexionar sobre ellos de manera colaborativa. Este enfoque promueve la creación de conocimiento situado y relacional, destacando la importancia de la reflexividad en el proceso de escritura. A través de la colaboración y el intercambio de ideas, las investigadoras pueden explorar cómo sus investigaciones afectan y son afectadas por sus propias posiciones y experiencias, fomentando un proceso de escritura transformador y enriquecedor .

Investigación basada en la comunidad:

Las investigadoras trabajan estrechamente con las comunidades para co-crear conocimiento. Este enfoque valora la participación activa de la comunidad en todas las etapas del proceso de investigación, asegurando que el conocimiento producido sea relevante y útil para la comunidad. La investigación basada en la comunidad enfatiza la reciprocidad y la colaboración, y busca empoderar a las comunidades participantes .

La investigación basada en la comunidad se centra en la colaboración y participación activa de las comunidades en todas las etapas del proceso de investigación. Este enfoque asegura que el conocimiento producido sea relevante y beneficioso para la comunidad, promoviendo la reciprocidad y la equidad. Al trabajar estrechamente con las comunidades, las investigadoras buscan empoderarlas y validar sus conocimientos y experiencias, creando un proceso de co-creación que enriquece tanto a los investigadores como a los participantes .

Métodos artísticos y creativos:

Estas metodologías incluyen el uso de diversas formas de arte, como la poesía, el dibujo y la narrativa visual, para explorar y expresar experiencias de investigación. Los métodos artísticos permiten una exploración más profunda de las emociones y subjetividades involucradas en el proceso de investigación. Estos métodos proporcionan formas innovadoras de capturar y comunicar las experiencias vividas, y son especialmente útiles para trabajar con comunidades y grupos marginados .

Los métodos artísticos y creativos en la investigación feminista utilizan formas de arte como la poesía, el dibujo y la narrativa visual para explorar y expresar experiencias de investigación. Estos métodos permiten una exploración profunda de las emociones y subjetividades, proporcionando formas innovadoras de capturar y comunicar las experiencias vividas. Son especialmente valiosos para trabajar con comunidades y grupos marginados, ya que facilitan la expresión y reflexión de manera accesible y significativa, empoderando a los participantes y valorando sus perspectivas únicas .

Referencias bibliográficas

Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599.

Harding, S. (1987). Introduction: Is There a Feminist Method?. In S. Harding (Ed.), Feminism and Methodology: Social Science Issues (pp. 1-14). Indiana University Press.

hooks, b. (1990). Marginality as Resistance. In R. Ferguson, M. Gever, T. T. Minh-ha & C. West (Eds.), Out There: Marginalisation and Contemporary Cultures (pp. 241-243). MIT Press.

Rose, G. (1997). Situating Knowledges: Positionalities, Reflexivities and Other Tactics. Progress in Human Geography, 21(3), 305-320.

Sultana, F. (2007). Reflexivity, Positionality and Participatory Ethics: Negotiating Fieldwork Dilemmas in International Research. ACME: An International E-journal for Critical Geographies, 6(3), 374-385.

Tsing, A. (2005). Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton University Press.

Zavos, A., & Biglia, B. (2009). Embodying Feminist Research: Learning from Action Research, Political Practices, Diffractions, and Collective Knowledge. Qualitative Research in Psychology, 6(1-2), 153-172.

Play and Learning in Adulthood

Libro: Play and Learning in Adulthood. Reimagining Pedagogy and the Politics of Education. By Nicola Whitton (2022). 

Comparto el resumen de la sección "Introducing Adult Play" del libro ofrece, Desarrolla una visión global del concepto de juego en la edad adulta, subrayando su complejidad e importancia. La introducción del libro explora la complejidad e importancia del juego en la edad adulta, desafiando la percepción de que el juego es solo para la infancia. ¿Cómo influye el juego en el aprendizaje, el bienestar y las interacciones sociales de los adultos? A pesar de sus beneficios pedagógicos, ¿por qué se considera polémico en contextos educativos? Basándose en disciplinas como la informática, la filosofía y la biología evolutiva, el libro cuestiona: ¿Por qué es esencial integrar el juego en la vida adulta? ¿Cómo pueden las experiencias lúdicas inclusivas y equitativas transformar nuestra manera de vivir y aprender? A continuación, se presentan los puntos clave que se destacan en esta sección:

El objetivo del libro es demostrar cómo el juego puede influir en el aprendizaje, el bienestar y las interacciones sociales a lo largo de la edad adulta. El juego se describe como una experiencia misteriosa y compartida que une a las personas, proporcionándoles deleite, satisfacción y un sentimiento de comunidad.

Durante la infancia, el juego es natural y esencial, mientras que para las personas adultas es una elección influida por los contextos sociales. El juego de los adultos a menudo se juzga de forma diferente, y la aceptabilidad de las diversas formas de juego varía, lo que influye en la forma en que se perciben a sí mismos y su participación en el juego. Favorece la innovación, reduce la hostilidad y aumenta la cooperación. Los procesos neurofisiológicos que sustentan el juego implican comprender la interacción entre el cuerpo y el cerebro lúdicos, destacando cómo el juego puede gestionar el miedo y fomentar los vínculos sociales.

El juego también tiene beneficios en la edad adulta; sin embargo, es polémico especialmente en contextos educativos. Muchas personas lo consideran inapropiado o una pérdida de tiempo, a pesar de sus probados beneficios pedagógicos. La autora subraya que comprender el enigma del juego ayuda a apreciar su potencial para mejorar el aprendizaje y la educación. El juego se considera una herramienta valiosa para desarrollar habilidades, moldear actitudes y aumentar la calidad de vida.

En este libro, la autora argumenta por qué no juzgar el valor del juego y aboga por respetar las posibilidades del juego en diversos contextos. Esto responde a la falta de publicaciones recientes que se centren en el valor del juego en la edad adulta. Este libro pretende llenar ese vacío explorando el potencial del juego para emancipar el aprendizaje y la educación a través de un enfoque interdisciplinar.

El libro se basa en múltiples disciplinas como la informática, la filosofía, el diseño de juegos y la biología evolutiva para explorar por qué juegan las personas, sus motivaciones, las formas de juego y el contexto sociocultural del juego.

El juego se destaca como una actividad única con una yuxtaposición de falta de propósito y profundo significado de desarrollo, que abarca una amplia gama de actividades con diversos resultados y experiencias. La autora considera el juego no solo como una herramienta pedagógica, sino como un enfoque filosófico y ético de la vida. El juego puede abordar las injusticias sociales, mejorar el bienestar y aumentar la calidad de vida en general. Esta perspectiva subraya la importancia de integrar enfoques lúdicos en la educación y la vida cotidiana para fomentar la creatividad, la resiliencia y la comunidad.

El juego es efímero y subjetivo, existe fugazmente en el tiempo y en el espacio, cada jugador tiene una experiencia única y extrae de ella lecciones y recuerdos diferentes. Destaca la importancia de comprender las formas formales e informales de aprender en la edad adulta, dentro y fuera de los entornos educativos. El libro adopta un enfoque multidisciplinar, recurriendo a diversos campos como el juego en la infancia, la educación de adultos, la teoría del juego, el aprendizaje basado en el juego, los estudios sobre el juego, el diseño de juegos y la psicología del juego en adultos. Su objetivo es sintetizar estas diversas perspectivas para comprender cómo se puede utilizar el juego para dar sentido, desarrollar habilidades, moldear actitudes, aumentar el bienestar y mejorar la calidad de vida.

Aunque la naturaleza del juego y lo que hace que sea una experiencia lúdica es difícil de definir y varía según las culturas y las personas, desde un punto de vista psicológico, el carácter lúdico puede entenderse como una actitud mental o una predisposición hacia el juego. Históricamente, ha existido una conexión entre el psicoanálisis y el juego, como exploró Winnicott en 1971. Esta relación ha sentado las bases para una comprensión más profunda de la ludicidad adulta. Investigadores como Barnett (1991, 2011) y Proyer (2012, 2013) se han centrado en caracterizar la naturaleza de los individuos lúdicos, investigando qué hace que algunas personas sean intrínsecamente más juguetonas que otras. Estos estudios también profundizan en cómo el carácter lúdico se correlaciona con características externas como la salud y el bienestar, destacando los beneficios multifacéticos de mantener una disposición lúdica a lo largo de la vida.

El valor terapéutico del juego es otro campo de estudio fundamental, con un importante corpus de investigaciones que demuestran su eficacia en entornos clínicos. La terapia de juego, que a menudo se asocia con la infancia, también ha demostrado ser beneficiosa para los adultos. Se utiliza para ayudar a las personas a superar traumas, apoyar la rehabilitación y abordar una serie de problemas fisiológicos, conductuales, sociales y emocionales. La eficacia de la terapia de juego está bien documentada, con estudios como el de Bratton et al. (2005) que muestran resultados positivos. Este enfoque terapéutico subraya el profundo impacto que el juego puede tener en la salud mental y el bienestar general.

El estudio del juego desde las perspectivas sociológica y antropológica revela un rico tapiz de significado y variabilidad cultural. Investigadores como Henricks (2006) y Hamayon (2016) exploran cómo funciona el juego dentro de diferentes culturas, examinando los papeles que desempeña y las formas en que está moldeado por contextos culturales específicos. Estos estudios ponen de relieve que el juego no es un mero fenómeno universal, sino que está profundamente arraigado e influido por los entornos sociales y culturales en los que se produce.

Las investigaciones filosóficas sobre el juego iluminan aún más su importancia como artefacto cultural. Teóricos clave como Suits (1978) han profundizado en las dimensiones filosóficas de los juegos y el juego, tratándolos como componentes significativos de la cultura humana. Los trabajos de Caillois y Barash (2001), De Koven (1978) y Huizinga (1955) han contribuido significativamente a comprender el papel del juego en la sociedad. Estos estudios sostienen que el juego es una actividad humana fundamental que refleja e influye en estructuras sociales y normas culturales más amplias.

Los estudios sobre juegos son un campo interdisciplinar que examina el diseño de juegos como artefactos interactivos y explora el significado que generan. Los investigadores estudian diversos aspectos del diseño de juegos, como el diseño digital, la estructura narrativa y la inmersión, con el objetivo de comprender cómo contribuyen estos elementos a la experiencia de juego. Las estrategias prácticas para diseñar juegos atractivos y placenteros son un punto central, y estudiosos como Salen y Zimmerman (2004) y Schell (2008) aportan ideas fundamentales sobre los principios del diseño de juegos.

En este campo también se estudia cómo interactúan las personas con los juegos y las repercusiones más generales de estas interacciones. Estudios como el de McGonigal (2011) examinan cómo los juegos digitales facilitan la comunicación y la colaboración entre los jugadores y cómo estos juegos influyen en los cambios sociales. La exploración de cómo se diseñan los juegos para ser atractivos y el estudio de su impacto en los comportamientos y actitudes de los jugadores son componentes cruciales de esta investigación.

Además, los estudios sobre juegos suelen solaparse con otras disciplinas como la psicología, la fisiología y los estudios culturales para abordar cuestiones complejas como el impacto de los juegos violentos en la sociedad o la representación del género y la raza en los videojuegos. Este enfoque interdisciplinar permite comprender de forma exhaustiva las diversas formas en que los juegos afectan a los individuos y las comunidades, poniendo de relieve el importante papel que desempeñan en la cultura contemporánea.

Estos puntos permiten comprender en profundidad la introducción al concepto de juego adulto, destacando su complejidad, diversidad e importancia en diversos aspectos de la vida y el aprendizaje.

La autora hace hincapié en la necesidad de diseñar experiencias lúdicas inclusivas que atiendan a diversos orígenes y capacidades. Esto implica tener en cuenta el capital económico, cultural y social necesario para participar en el juego, y garantizar que las experiencias lúdicas sean accesibles y equitativas para todas las personas.

Consejos iniciales para realizar una Investigación con perspectiva de género

Estas propuestas están diseñada para ayudar a estudiantes a reconocer y reducir los prejuicios de género al elaborar sus trabajos de investigación. Abordar estos prejuicios es esencial para garantizar la calidad, la equidad y la relevancia social de la investigación, promoviendo una perspectiva inclusiva y justa en sus proyectos académicos. Trabajar en la reducción de los prejuicios de género es fundamental para una ciencia más inclusiva, respetuosa y rigurosa que beneficia tanto a la comunidad científica como a la sociedad en su conjunto. 

Fases de la Investigación con Perspectiva de Género e Indicadores Feministas

Fase de las Ideas

• Generar ideas sensibles al género: Al proponer temas de investigación, considerar cómo estos pueden afectar de manera diferente a diversos géneros.
• Construir hipótesis sensibles al género: Formular hipótesis que reconozcan las posibles diferencias e impactos según el género.

Indicadores Relacionados:

Lenguaje Inclusivo: Uso de un lenguaje que no discrimine por género.

• Cómo Aplicarlo: Asegúrate de revisar tu trabajo para eliminar términos que asuman un género específico para roles o profesiones.
• Ejemplo: En lugar de escribir "los docentes deben...", usar "las personas docentes deben...".

Fase de Propuestas

• Formular preguntas sensibles al género: Plantear preguntas de investigación que tengan en cuenta las diferencias y desigualdades de género.
• Seleccionar un equipo mixto de hombres y mujeres: Asegurar que el equipo de investigación incluya a personas de diferentes géneros.
• Crear condiciones de trabajo igualitarias entre géneros: Garantizar que todos los miembros del equipo tengan igualdad de oportunidades y condiciones laborales.
• Elegir una metodología sensible al género: Seleccionar métodos de investigación que consideren las diferencias de género y eviten perpetuar estereotipos.

Indicadores Relacionados:

Educación en Derechos Humanos y Género: Inclusión de una perspectiva de género y derechos humanos en la investigación.

• Cómo Aplicarlo: Asegúrate de investigar cómo las cuestiones de género y los derechos humanos están interrelacionados con tu tema, y cómo las políticas o prácticas actuales pueden impactar de manera desigual a diferentes géneros. Usa esta información para proponer soluciones o recomendaciones que promuevan la equidad y los derechos humanos.
• Ejemplo: Si tu trabajo es sobre políticas educativas, analiza cómo estas políticas afectan de manera diferente a docentes hombres y mujeres.

Prevención de la Violencia de Género: Conciencia y acción contra la violencia de género en todas sus formas.

• Cómo Aplicarlo: Incluye un análisis crítico de cómo tu tema puede relacionarse con la violencia de género y qué medidas se pueden tomar para prevenirla.
• Ejemplo: Si estás investigando sobre programas extracurriculares, aborda cómo el acoso puede afectar de manera diferente a chicos y chicas.

Igualdad de Oportunidades: Igualdad de acceso a oportunidades en el ámbito de la investigación.

• Cómo Aplicarlo: Asegúrate de que tu investigación contemple la igualdad de oportunidades y no perpetúe desigualdades existentes.
• Ejemplo: Analizar cómo diferentes géneros acceden a oportunidades de formación profesional.

Fase de Investigación

• Valorar del mismo modo el trabajo de las mujeres y los hombres: Asegurar que las contribuciones de todos los miembros del equipo sean reconocidas equitativamente.
• Gestionar y supervisar la igualdad de género: Implementar mecanismos para monitorear y asegurar la igualdad de género durante todo el proceso de investigación.
• Analizar los datos de una forma sensible al género: Interpretar los datos considerando las posibles diferencias de género y evitando sesgos.

Indicadores Relacionados:

Cuestionamiento de Estereotipos de Género: Identificación y cuestionamiento de estereotipos de género en la investigación.

• Cómo Aplicarlo: Investiga y presenta datos que desafíen los estereotipos de género, mostrando una imagen más completa y justa.
• Ejemplo: Si tu tema es la participación en ciencia y tecnología, evita suposiciones como "los hombres son naturalmente mejores en tecnología" y analiza cómo las oportunidades influyen en el rendimiento.

Empoderamiento de las Mujeres: Fomento del empoderamiento y la autoestima de las niñas y jóvenes.

• Cómo Aplicarlo: Destaca iniciativas y programas que buscan empoderar a mujeres y niñas en tu campo de investigación.
• Ejemplo: Investigar sobre programas de liderazgo para mujeres jóvenes en el ámbito educativo.

Representación Equitativa: Representación balanceada de todos los géneros en roles diversos.

• Cómo Aplicarlo: Busca y cita estudios realizados por personas de diferentes géneros y asegúrate de incluir perspectivas diversas en tu análisis.
• Ejemplo: Si estás investigando sobre la historia de la educación, incluye las contribuciones de mujeres y hombres en el desarrollo del sistema educativo.

Respeto a la Diversidad de Género: Inclusión y respeto hacia personas de diferentes identidades de género.

• Cómo Aplicarlo: Investiga y representa adecuadamente a todas las identidades de género relevantes a tu tema.
• Ejemplo: Si tu investigación toca temas de salud mental, incluye datos sobre personas LGTBIQ+ y cómo pueden ser afectados de manera diferente.

Fase de Difusión

• Informar de los datos de una forma sensible al género: Presentar los resultados teniendo en cuenta las diferencias de género identificadas.
• Utilizar un lenguaje imparcial en cuanto al género: Asegurar que el lenguaje utilizado en la difusión de los resultados sea inclusivo y no sesgado.
• Hacer difusión de los resultados de una forma sensible al género: Difundir los resultados considerando su impacto en diferentes géneros y promoviendo la equidad.

Indicadores Relacionados:

• Lenguaje Inclusivo (Revisar nuevamente para asegurar la coherencia en la difusión)
• Educación en Derechos Humanos y Género (Asegurar que las recomendaciones y conclusiones promuevan la equidad y los derechos humanos)
• Respeto a la Diversidad de Género (Asegurar que todas las identidades de género estén representadas adecuadamente en la difusión de resultados)

Indicadores si tu trabajo no es individual:

Distribución Equitativa de Tareas

Indicador: Equidad en la distribución de tareas y responsabilidades en el proyecto de investigación.

Cómo Aplicarlo: Distribuye tareas y roles de manera equitativa y basada en habilidades, no en estereotipos de género.

Ejemplo: Al trabajar en equipo, asegura que tanto hombres como mujeres tengan roles de liderazgo y ejecución.

Espacios Seguros y Respetuosos

Indicador: Creación de espacios seguros y respetuosos para el diálogo sobre género y diversidad.

Cómo Aplicarlo: Promueve el respeto y la inclusión durante todas las etapas de tu proyecto, desde la investigación hasta la presentación.

Ejemplo: Durante las reuniones de equipo, asegura que todos los miembros tengan la oportunidad de hablar y ser escuchados respetuosamente.

Reducir los prejuicios de género y promover indicadores feministas no solo es un acto ético, sino una responsabilidad social que contribuye a la equidad y a la calidad en todos los ámbitos. Fomentar una cultura de igualdad y respeto desde la adolescencia es fundamental para construir una sociedad más justa y equitativa. Esta guía está diseñada para educar e inspirar a los estudiantes a cuestionar, reflexionar y actuar frente a los prejuicios de género en sus trabajos de investigación, promoviendo una mayor equidad y justicia en el ámbito académico.

Referencias: 

https://biblioteca.uoc.edu/es/actualidad/noticia/Una-guia-practica-para-integrar-la-perspectiva-de-genero-en-la-investigacion/

Living Labs Educativos: Universidad-Comunidad

Durante mi estancia en Noruega, tuve la oportunidad de conocer diversos "living labs" y su impacto en el territorio. Sin embargo me pareció fundamental investigar otros "living labs" destacados a nivel mundial, enfocados en cuestiones educativas. 

A continuación, presento algunos ejemplos de "living labs" educativos que ejemplifican la integración entre universidades y comunidades para promover diversos temas , sobre todo la sostenibilidad y la innovación.

University of British Columbia (UBC) Campus as a Living Lab

• Nombre: UBC Campus as a Living Lab
• Universidad: University of British Columbia
• Fecha de inicio: A principios de la década de 2000
• Áreas de interés: Sostenibilidad ecológica, social y económica, acción climática, biodiversidad, reducción de residuos, conservación de energía.

Descripción: UBC utiliza su campus como un laboratorio para proyectos sostenibles. Estos proyectos involucran a estudiantes, profesores y personal en la resolución de desafíos reales relacionados con la sostenibilidad. Por ejemplo, han trabajado en proyectos de reducción de residuos, conservación de energía y biodiversidad. Este enfoque no solo mejora la sostenibilidad del campus, sino que también proporciona a los estudiantes experiencia práctica en la implementación de soluciones sostenibles.

Partes implicadas: Estudiantes, profesores, personal, socios externos (incluyendo BC Hydro, Nexterra Energy Corporation, GE Power and Water).

Proyectos más relevantes:

• Bioenergy Research Demonstration Facility (BRDF): Genera energía térmica y eléctrica utilizando biomasa, reduce la dependencia de combustibles fósiles y disminuye las emisiones de gases de efecto invernadero​ (Living Labs)​​ (UBC Energy)​.
• UBC Farm: Centro para sistemas alimentarios sostenibles, investigando la biodiversidad y la innovación agrícola​ (Living Labs)​.
• Sustainability Scholars Program: Programa de becarios que conecta a estudiantes de posgrado con socios en proyectos de sostenibilidad aplicados​ (Living Labs)​.

Página web: Campus as a Living Lab

University of Manchester's University Living Lab

• Nombre: University Living Lab
• Universidad: University of Manchester
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Energía renovable, eficiencia energética, gestión de residuos, Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Descripción: Esta iniciativa permite a los estudiantes trabajar en proyectos de sostenibilidad en colaboración con organizaciones externas. Los proyectos están alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y abarcan temas como la energía renovable, la eficiencia energética y la gestión de residuos. Los estudiantes aplican sus conocimientos para ayudar a las organizaciones a alcanzar sus metas de sostenibilidad mientras desarrollan habilidades prácticas.

Partes implicadas: Estudiantes, organizaciones externas, comunidad local.

Proyectos más relevantes:

• Colaboraciones con organizaciones externas para abordar desafíos de sostenibilidad mediante proyectos de investigación que permiten a los estudiantes aplicar sus conocimientos y desarrollar habilidades prácticas​ (University Living Lab)​.

Página web: University Living Lab

Utrecht University Centre for Living Labs

• Nombre: Utrecht University Centre for Living Labs
• Universidad: Utrecht University
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Acción climática, biodiversidad, economía circular, sostenibilidad urbana.

Descripción: Utrecht University ha desarrollado un modelo integral de "living labs" que incluye la participación de estudiantes, académicos, personal y la comunidad en general. Los laboratorios abordan desafíos como la acción climática, la biodiversidad y la economía circular. Estos proyectos permiten a los participantes experimentar, explorar y aplicar soluciones innovadoras en escenarios de la vida real, fomentando una colaboración interdisciplinaria efectiva.

Partes implicadas: Estudiantes, académicos, personal, socios comunitarios.

Proyectos más relevantes:

• Living Lab: Healthy Heidelberglaan: Proyectos centrados en mejorar la salud y el bienestar en el campus​ (Universiteit Utrecht)​​
• Living Lab: Zero Waste: Iniciativas para reducir los residuos en el campus​ (Universiteit Utrecht)​​ ​.

Página web: Utrecht University Living Labs

BCIT's Campuses as Living Labs

• Nombre: BCIT Campuses as Living Labs
• Universidad: British Columbia Institute of Technology (BCIT)
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Gestión de recursos hídricos, eficiencia energética, reducción de huella ecológica

Descripción: El Instituto de Tecnología de Columbia Británica (BCIT) utiliza sus campus como laboratorios vivos para proyectos de sostenibilidad. Este enfoque incluye la participación activa de estudiantes y personal en iniciativas que abordan desafíos reales, como la gestión de recursos hídricos, la eficiencia energética y la reducción de la huella ecológica. Los proyectos están diseñados para integrar la educación y la investigación con la operación sostenible del campus​ (BCIT)​.

Partes implicadas: Estudiantes, profesores, personal, socios externos

Proyectos más relevantes:

• Green Building Action Plan: Plan de acción para edificios verdes, incluyendo el uso de tecnologías sostenibles en la infraestructura del campus​ (BCIT)​.

Página web: BCIT Living Labs

University of Michigan's Living Lab

• Nombre: University of Michigan's Living Lab
• Universidad: University of Michigan
• Fecha de inicio: 2012
• Áreas de interés: Desarrollo infantil, psicología, interacción comunitaria

Descripción: En colaboración con museos locales, como el Ann Arbor Hands-On Museum, la Universidad de Michigan lleva a cabo investigaciones en vivo sobre el desarrollo infantil y otros temas psicológicos. Este modelo permite a los investigadores recopilar datos mientras interactúan con el público, brindando una experiencia educativa tanto para los visitantes del museo como para los investigadores y estudiantes involucrados​ (LSA Technology Services)​.

Partes implicadas: Estudiantes, profesores, museos locales (Ann Arbor Hands-On Museum, UM Museum of Natural History)

Proyectos más relevantes:

• Research with Children: Estudios psicológicos con niños en colaboración con museos locales, permitiendo la recolección de datos y la educación pública simultánea​ (LSA Technology Services)​.

Página web: University of Michigan Living Lab

MIT Media Lab's City Science Group

• Nombre: MIT Media Lab's City Science Group
• Universidad: Massachusetts Institute of Technology (MIT)
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Arquitectura urbana, movilidad personal, sostenibilidad urbana

Descripción: El grupo de investigación City Science en el MIT Media Lab se centra en desarrollar estrategias innovadoras para la arquitectura urbana y sistemas de movilidad personal, respondiendo a desafíos futuros como el cambio climático y la urbanización. Este grupo opera en colaboración con comunidades locales para crear modelos de ciudades más sostenibles y equitativas​ (University Living Lab)​.

Partes implicadas: Estudiantes, investigadores, comunidades locales

Proyectos más relevantes:

• FindingPlaces in Hamburg: Identificación de sitios para alojar a refugiados sirios mediante la plataforma CityScope​ (University Living Lab)​.
• Axol in Guadalajara: Monitoreo de la calidad del agua con sensores de bajo costo en colaboración con la Universidad de Guadalajara​ (University Living Lab)​.

Página web: MIT City Science

Aalto University Design Factory

• Nombre: Aalto University Design Factory
• Universidad: Aalto University
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Innovación de productos, co-creación, aprendizaje práctico

Descripción: La Aalto Design Factory es un entorno interdisciplinario que facilita la colaboración entre estudiantes, investigadores y empresas en el desarrollo de productos y soluciones innovadoras. Este enfoque se centra en la co-creación y el aprendizaje práctico​ (University Living Lab)​.

Partes implicadas: Estudiantes, investigadores, empresas

Proyectos más relevantes:

• Innovative Product Development: Desarrollo de dispositivos médicos accesibles y soluciones de energía renovable para áreas rurales​ (University Living Lab)​.

Página web: Aalto Design Factory

Eindhoven University of Technology's Smart Cities Program

• Nombre: Eindhoven University of Technology's Smart Cities Program
• Universidad: Eindhoven University of Technology
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Movilidad, energía, infraestructura urbana

Descripción: Este programa se dedica al desarrollo de soluciones tecnológicas para mejorar la calidad de vida urbana. Los estudiantes participan en proyectos que abordan desafíos como la movilidad, la energía y la infraestructura urbana​ (University Living Lab)​.

Partes implicadas: Estudiantes, investigadores, comunidad local

Proyectos más relevantes:

• Intelligent Lighting Systems: Implementación de sistemas de iluminación que ajustan la intensidad y el consumo energético en función de la presencia​ (University Living Lab)​.
• Sustainable Mobility: Desarrollo de modelos de micromovilidad autónoma y compartida para la entrega de alimentos​ (University Living Lab)​.

Página web: Eindhoven Smart Cities Program

Living Lab de la Universidad de Tampere

• Nombre: Tampere Living Lab
• Universidad: Universidad de Tampere
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Innovación tecnológica, educación, diseño participativo

Descripción: Este laboratorio ofrece un espacio para la experimentación y la co-creación entre estudiantes, investigadores y empresas. Se enfoca en proyectos que aplican métodos lúdicos y creativos para resolver problemas complejos, promoviendo un enfoque de aprendizaje activo y participativo.

Partes implicadas: Estudiantes, investigadores, empresas, comunidad local

Proyectos más relevantes:

• EdTech Innovations: Desarrollo de nuevas tecnologías educativas para mejorar el aprendizaje.
• Participatory Design: Proyectos que involucran a los usuarios en el proceso de diseño para crear soluciones más efectivas y aceptadas.

Página web: Tampere Living Lab

Living Lab de la Universidad de Deusto (SALL)

• Nombre: Deusto Living Lab
• Universidad: Universidad de Deusto
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Innovación social, tecnología, sostenibilidad

Descripción: Este Living Lab se centra en proyectos que combinan la innovación social con la tecnología. Los estudiantes participan en proyectos que abordan necesidades reales de la comunidad, trabajando en colaboración con organizaciones locales. Utilizan enfoques de Aprendizaje Basado en Retos y Aprendizaje Servicio, desarrollando soluciones prácticas y sostenibles.

Partes implicadas: Estudiantes, profesores, comunidad local, organizaciones

Proyectos más relevantes:

• Smart Cities: Desarrollo de soluciones tecnológicas para mejorar la calidad de vida urbana.
• Sustainable Development: Proyectos que promueven la sostenibilidad y la responsabilidad social.

Página web: Universidad de Deusto Living Lab

Urban Ecology and Design Lab

• Nombre: Urban Ecology and Design Lab (UEDLAB)
• Universidad: University of Melbourne
• Fecha de inicio: No especificado
• Áreas de interés: Adaptación climática, infraestructura verde, ingeniería de ecosistemas.

Descripción: El Laboratorio de Ecología y Diseño Urbano (UEDLAB) busca fusionar la ecología urbana aplicada con la arquitectura paisajística y la planificación ambiental. Implementa proyectos centrados en la adaptación climática, la infraestructura verde y los ecosistemas de ingeniería. Los estudiantes y profesionales trabajan en colaboración para desarrollar soluciones innovadoras y sostenibles que respondan a los desafíos ambientales urbanos.

Partes implicadas: Estudiantes, profesionales de arquitectura paisajística, ecólogos urbanos, planificadores ambientales, comunidad local.

Proyectos más relevantes:

• Implementación de infraestructura verde para mejorar la resiliencia urbana frente al cambio climático.
• Desarrollo de ecosistemas de ingeniería para mejorar la calidad del aire y del agua en áreas urbanas.
• Planificación y diseño de paisajes urbanos sostenibles que promuevan la biodiversidad y la salud pública.

Página web: Urban Ecology and Design Lab

Los Living Labs y la pedagogía social en Noruega

Imagen del DDV UiS

Los Living Labs y la pedagogía social comparten una base común centrada en la co-creación, la participación activa y el desarrollo comunitario. Los Living Labs son entornos de innovación abierta donde múltiples actores, incluidos ciudadanía, empresas, y academia, colaboran para desarrollar soluciones en contextos reales. Este enfoque se alinea estrechamente con los principios de la pedagogía social, que busca promover la educación integral y el bienestar social a través de la participación comunitaria y la inclusión.

A continuación, se comparten la reflexión con mirada socioeducativa de cuatro artículos nórdicos sobre los Living Labs:

1. Coorevits, L., Seys, C., & Schuurman, D. (2014). Living lab methodology as an assessment tool for mass customization. En Proceedings of the 7th World Conference on Mass Customization, Personalization, and Co-Creation (MCPC 2014), Aalborg, Denmark. 

https://doi.org/10.1007/978-3-319-04271-8_27   

Este artículo presenta una metodología estructurada para evaluar los Living Labs, enfocándose en la personalización masiva. Resalta la importancia de crear entornos seguros y facilitadores que permitan adaptar productos y servicios a las necesidades específicas de las personas usuarias. Desde la perspectiva de la pedagogía social, este estudio enfatiza la necesidad de proporcionar entornos de aprendizaje inclusivos y personalizados que respondan a las necesidades individuales, promoviendo así una educación adaptativa y centrada en el estudiantado. 

2. Olsen, C. S., & van Hulst, M. (2023). Reimagining Urban Living Labs: Enter the Urban Drama Lab. Urban Studies. 

https://doi.org/10.1177/00420980231187771

Este trabajo introduce el concepto de "Urban Drama Lab", explorando la representación y las estructuras de gobernanza en los Living Labs. Subraya la importancia de la inclusividad y la participación activa de diversos actores en el proceso de co-creación. La investigación destaca cómo estos laboratorios pueden empoderar a las comunidades y fomentar el aprendizaje colaborativo, lo cual es fundamental en la pedagogía social para garantizar la inclusión y la participación activa en el proceso educativo y de desarrollo comunitario. 

3. Molinari, M., Vogel, J. A., Rolando, D., & Lundqvist, P. (2023). Using living labs to tackle innovation bottlenecks: the KTH Live-In Lab case study. Applied Energy. 

https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2023.120877 

El estudio del KTH Live-In Lab ilustra cómo la experimentación práctica en Living Labs puede superar los cuellos de botella en la innovación. Al centrarse en una metodología de evaluación centrada en las personas usuarias, permite un aprendizaje práctico y basado en problemas, crucial para el desarrollo de habilidades prácticas y teóricas. Este enfoque enfatiza la importancia de los entornos de aprendizaje prácticos, donde estudiantes pueden aplicar sus conocimientos y aprender de los resultados reales, alineándose con los principios de la pedagogía social.

4. Leminen, S., Rajahonka, M., Westerlund, M., & Nyström, A.-G. (2020). Collaborative Innovation for Sustainability in Nordic Cities. Journal of Cleaner Production.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129549

Este artículo identifica las dimensiones clave de la co-creación en Living Labs, resaltando la colaboración y la experimentación como motores de la innovación sostenible. Destaca el papel de estos laboratorios en la promoción de la sostenibilidad urbana a través de la innovación colaborativa. Desde la perspectiva de la pedagogía social, el estudio subraya la importancia de la colaboración y la sostenibilidad, promoviendo un aprendizaje basado en la comunidad y orientado a la resolución de problemas sostenibles, esencial para la educación y el desarrollo comunitario.

Leslie Kern: feminismo reflexionando sobre ciudades más justas e inclusivas

La falta de “nuestros” ojos en la ciudad: “Vida cómoda para todos” será la nueva receta para las ciudades.

Fran Labuschagne

Durante la pandemia del coronavirus, las debilidades estructurales de las ciudades se han hecho más visibles. Las ciudades están diseñadas prioritariamente para funciones económicas, relegando el bienestar a un segundo plano. La falta de bancos, baños públicos y la accesibilidad limitada en el transporte público son ejemplos claros de una planificación urbana que no considera las necesidades de todos los ciudadanos. La crisis sanitaria también ha resaltado la importancia del trabajo de cuidados, mayormente realizado por mujeres, tanto dentro como fuera del hogar. 

Los confinamientos evidenciaron que las mujeres asumieron una carga desproporcionada de tareas domésticas y de cuidados adicionales, lo que subraya la necesidad de una reevaluación y redistribución de este trabajo. 

Kern aboga por una planificación urbana inclusiva, que considere cómo diferentes personas experimentan la ciudad. Cita ejemplos como el plan de París para un transporte público accesible en 15 minutos, lo que mejora significativamente la calidad de vida. Reconoce que, aunque aún queda mucho por hacer, la pandemia ha impulsado debates cruciales sobre el valor del trabajo de cuidados y la necesidad de ciudades más inclusivas y equitativas.

 Foto: Mitchel Raphael

Esto lo afirma Leslie Kern, una destacada investigadora en geografía y estudios de género, reconocida por su trabajo en torno a la planificación urbana y la desigualdad de género. Es profesora asociada de Geografía y Estudios Ambientales, y directora de Estudios de la Mujer y de Género en la Universidad Mount Allison en Sackville, Canadá. 

Kern ha dedicado gran parte de su carrera a explorar cómo el entorno construido afecta a las mujeres y otras comunidades marginadas. Su libro más conocido, "Feminist City: Reclaiming Space in a Man-Made World" (La ciudad feminista: reclamando espacio en un mundo creado por el hombre), revela las desigualdades presentes en nuestras ciudades, barrios y familias, y propone una visión de la ciudad feminista como una esperanza para el futuro urbano.

Existe una necesidad urgente de manifestar e implementar la diversidad en el desarrollo urbano. Al integrar perspectivas variadas y repensar las ciudades con un conjunto diferente de valores, aún hay espacio para la transformación urbana. Leslie Kern, investigadora en geografía y estudios de género, autora de "Feminist City", discute las palabras clave para crear un "lugar tolerante para todo tipo de personas". 

Kern critica el aumento de la seguridad excesiva desde el 11 de septiembre, que ha disminuido las relaciones de confianza comunitaria. Propone reasignar fondos de seguridad a servicios esenciales como guarderías, atención médica y tratamiento de adicciones, afirmando que satisfacer las necesidades básicas también conduce a la “seguridad”.

Kern también aborda el problema del trabajo de cuidados, exacerbado durante la pandemia, que generalmente recae en mujeres y trabajadores con salarios bajos. Ella cree que este trabajo debe ser reconocido y distribuido equitativamente a través de la sociedad. “No son solo las carreteras y las vías las que mantienen en marcha la economía, sino también 'la gente que cuida de la gente'”, afirma. Además, destaca la importancia de infraestructuras básicas, como los baños públicos, para que todos puedan disfrutar de la vida urbana con dignidad.

En cuanto a la representación en la esfera pública, Kern señala que las ciudades suelen tener estatuas y calles dedicadas a hombres. Propone brindar oportunidades para representar la historia de las minorías, enviando un nuevo mensaje sobre quién es valorado en la ciudad.

Planificación feminista insurgente como estrategia anti-gentrificación

Eun Seon Park, es directora del grupo activista y de investigación urbana "Listen to the City" basado en Corea del Sur, ha hecho contribuciones significativas al entendimiento y la transformación de los espacios urbanos desde una perspectiva crítica y participativa. Su trabajo se centra en cómo la política, la cultura y el espacio interactúan en la ciudad, especialmente en contextos de desarrollo urbano y regeneración.

Realizó una conferencia en la Universidad de Stavanger dónde examinó la historia de los esfuerzos contra la gentrificación en Seúl contemporánea introduciendo el marco de la planificación feminista insurgente, basado en las experiencias del colectivo de arte urbano Listen to the City.

La planificación feminista insurgente se basa en una epistemología feminista y critica la planificación urbana autoritaria y algunos de los principales movimientos contra la gentrificación por estar centrados en los hombres. En los estudios existentes sobre los movimientos de resistencia urbana en Corea del Sur no se presta suficiente atención a la perspectiva feminista.

En la charla, Eun Seon Park analiza los siguientes aspectos del movimiento antigentrificación de Seúl: 1) Del hablante al oyente: urbanismo terapéutico, 2) Reflexión sobre el racionalismo instrumental, 3) La reivindicación del "derecho a la ciudad", 4) Reflexión sobre gobernanza y participación, 5) Tácticas de activismo feminista, 6) Hacer un espacio de hospitalidad contra el imperialismo cultural, 7) La recuperación de la historia urbana. Así, esta conferencia explicará cómo Listen to the City ha conseguido logros radicales a través de enfoques artísticos y feministas.

Eun Seon Park es la directora de Listen to the City, un colectivo de arte, urbanismo e investigación con sede en Seúl que se fundó en 2009. El colectivo está formado por investigadores urbanos, diseñadores, arquitectos, cineastas y activistas. No nos centramos en cómo se exponen o difunden nuestras actividades en las galerías de arte, sino en plantear una serie de preguntas creativas y buscar respuestas sobre qué hacer dentro del contexto social. Nuestro enfoque del arte es diferente de la preocupación convencional por los materiales y la forma, ya que nos dedicamos a diversas actividades encaminadas a crear una comunidad urbana sostenible y resistente, buscando siempre el formato más adecuado para un proyecto determinado sin dar prioridad a la forma artística. Dependiendo del tema de cada proyecto, el trabajo de Listen to the City se materializa en diversos medios: dibujo, diseño, vídeo, investigación, publicaciones, seminarios y litigios de interés público. Eun Seon es doctora en Planificación Urbana por la Universidad Yonsei de Corea del Sur.

Las imágenes muestras diversos talleres que realizó la investigadora Eun Seon como visitante de la Red de Investigación sobre Ciudades Inteligentes y Sostenibles de la Universidad de Stavanger  durante el mes de mayo.

Rediseñando Ciudades: Perspectivas Feministas en las ciudades de Kern, Escalante y Park

Para avanzar hacia ciudades más inclusivas y equitativas, es esencial integrar enfoques feministas y participativos en la planificación urbana. Las aportaciones de Leslie Kern, Sara Ortiz Escalante y Eun Seon Park ofrecen perspectivas valiosas para rediseñar los espacios urbanos, teniendo en cuenta las necesidades diversas y a menudo marginadas de las mujeres y otros grupos. A continuación, se presenta una integración de sus ideas: 

Leslie Kern en su libro "Feminist City: Claiming Space in a Man-Made World", destaca cómo la configuración actual de las ciudades a menudo excluye y margina a las mujeres y minorías de género. Kern propone repensar el diseño urbano para incluir más espacios seguros, accesibles y acogedores para las mujeres, considerando aspectos como la iluminación adecuada, la accesibilidad y la disponibilidad de servicios como guarderías y sanitarios públicos seguros. 

Sara Ortiz Escalante en "Planning the everyday/everynight: a feminist participatory action research with women nightshift workers", enfatiza la importancia de adaptar los espacios urbanos a las necesidades de las trabajadoras nocturnas. Escalante sugiere mejoras en la seguridad, como la iluminación de las calles y un transporte público más fiable durante la noche. Además, aboga por una participación más activa de las mujeres en la planificación urbana para garantizar que sus experiencias y necesidades específicas, especialmente durante las horas nocturnas, sean consideradas en el diseño de políticas y prácticas urbanas. 

Eun Seon Park, desde su rol en "Listen to the City", critica los enfoques de desarrollo urbano que priorizan los beneficios económicos por encima de las necesidades de las comunidades locales. Park promueve un urbanismo más participativo y democrático, que involucre a los ciudadanos en la toma de decisiones y fomente prácticas de desarrollo sostenible y respetuosas con el medio ambiente. Su enfoque pone especial énfasis en documentar y exponer los impactos de la gentrificación y otras dinámicas de exclusión urbana a través de medios visuales y otros métodos de sensibilización pública.

Al examinar las contribuciones de Leslie Kern, Sara Ortiz Escalante y Eun Seon Park hacia la planificación urbana feminista, podemos identificar varios puntos de coincidencia que subrayan principios comunes y complementarios. Estos puntos integrados ilustran un enfoque multifacético para diseñar ciudades que sean más inclusivas, seguras y responsivas a las necesidades de las mujeres y otros grupos marginalizados: 

Participación y Empoderamiento Comunitario

Las tres autoras enfatizan la importancia de la participación activa de las mujeres en la planificación urbana. Kern promueve un diseño urbano que tenga en cuenta las necesidades específicas de las mujeres. Escalante destaca la necesidad de involucrar a las mujeres, especialmente a aquellas en trabajos nocturnos, en el proceso de planificación para que sus necesidades y experiencias moldeen las políticas y prácticas urbanas. De manera similar, Park aboga por un urbanismo participativo que permita a los ciudadanos, especialmente a los grupos marginados, tener un rol activo en la toma de decisiones urbanas. 

Seguridad y Accesibilidad

Todas coinciden en la importancia de la seguridad y la accesibilidad como componentes cruciales de un espacio urbano inclusivo. Kern sugiere una mejora en la iluminación y la visibilidad para aumentar la seguridad, mientras que Escalante recomienda mejoras específicas en la seguridad nocturna para proteger a las trabajadoras nocturnas. Park también critica las políticas urbanas que no priorizan la seguridad y bienestar de los residentes sobre los intereses económicos, implicando que un enfoque feminista debe abordar directamente la seguridad y accesibilidad.

Infraestructura y Servicios de Apoyo

Las tres investigadoras apuntan a la necesidad de infraestructura y servicios que respondan a las rutinas diarias y necesidades específicas de las mujeres. Kern menciona servicios como guarderías accesibles y espacios de lactancia como cruciales para las mujeres. Escalante sugiere la disponibilidad de servicios que operen durante la noche, como guarderías y atención médica, para apoyar a las trabajadoras nocturnas. Park resalta la importancia de servicios públicos y de infraestructura que apoyen la vida diaria de todas las personas, incluyendo a aquellos en la economía informal, muchas de las cuales son mujeres. 

Diseño Urbano Inclusivo y Sostenible

Finalmente, todas ellas abogan por un enfoque de diseño urbano que sea inclusivo y sostenible. Kern aborda la necesidad de un diseño que considere a todos los usuarios de los espacios urbanos, mientras que Escalante y Park destacan la importancia de que los entornos urbanos respeten las diferentes identidades y prácticas de las personas, y promuevan la justicia espacial y ambiental.

La integración de las perspectivas de Kern, Escalante y Park puede llevar a una reconfiguración de los espacios urbanos que sea verdaderamente inclusiva y equitativa. Al combinar el enfoque feminista de Kern con la metodología participativa de Escalante y el compromiso de Park con la justicia social y ambiental, las ciudades pueden transformarse en lugares más seguros, accesibles y habitables para todos sus residentes. Este enfoque holístico no solo mejora la calidad de vida de las mujeres, sino que también enriquece la experiencia urbana para toda la comunidad.

Referencias

Kern, L. (2019). Feminist City: Claiming Space in a Man-Made World. London: Verso Books.

Ortiz Escalante, S., & Gutiérrez Valdivia, B. (2015). Planning from below: using feminist participatory methods to increase women's participation in urban planning. Gender & Development, 23(1), 113-126. https://doi.org/10.1080/13552074.2015.1014206 

Sweet, E. L., & Ortiz Escalante, S. (2017). Engaging territorio cuerpo-tierra through body and community mapping: A methodology for making communities safer. Gender, Place & Culture, 24(4), 594-606. https://doi.org/10.1080/0966369X.2016.1219325

Park, E. S. Praxis of Aesthetics: Critical Essays on Listen to the City, Listen to the City, 2023